首先我们翻开历史，有这样一个现象，每当社会动荡、百姓苦不堪言时，总有人高举“均贫富”的大旗，带领众人揭竿而起。
但奇怪的是，这些起义领袖一旦登上权力巅峰，却常常忘了初心，转而沉迷享乐、剥削百姓，他们比旧王朝的皇帝还要贪婪。"王侯将相宁有种乎？"从陈胜吴广到洪秀全，历代起义者高喊"均贫富"却最终成为了新的压迫者。权力为何总让英雄变暴君？这场千年轮回揭示人性与制度的深层困境。太平天国提出的"有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖"这一均贫富理想最终成了一句空话。
太平天国的“均贫富”本质上是农民阶级对封建剥削的反抗，但其理想化政策与现实脱节，最终未能实现社会公平目标，“均贫富”只不过是号召贫苦大众起义改朝换代的口号罢了！无论什么朝代，实际上有贫富差距才能激励社会的创造活力，而绝对平均主义则会消磨进取心，最终导致普遍贫困。我们现在提出的共同富裕并非“均贫富”，而是通过发展生产力、完善分配制度，逐步缩小差距！
通过扶贫政策提升弱势群体能力，而非简单剥夺富裕阶层的财富来达到共同富裕。历史经验表明“均贫富”易致社会停滞，强行平均分配，就会导致社会财富创造机制失效，最终陷入普遍贫困。平均分配财富会挫伤努力者的积极性，导致"出工不出力"的普遍现象！
这一点我们是有深刻教训的，人民公社大集体生产队时期表现尤为突出，最终使社会陷入共同贫困。从历史经验看，我国改革开放前"大锅饭"体制带来的共同贫困，与改革开放后通过市场经济释放活力带来的发展形成鲜明对比。完全平均分配可能牺牲效率，而适度差异能促进社会流动。允许部分群体先富，再通过税收、转移支付等手段缩小差距，合理的贫富差距是社会发展的动力。共同富裕的真正含义并非均贫富，而是通过完善收入分配制度、规范财富积累机制，为所有人创造公平发展机会。
但是，在我们身边好像总有一些人对社会充满了各种不满，房价高、工作累，压力大，社会不公平，富的富，贫的贫……把现实社说得一团糟，好像都是问题。没错，这些问题很多都是真实存在的，有人类社会就有矛盾，就有问题，世界上本来就没有完美无缺的东西。这些人的抱怨，表面听起来确实有那么一点道理，但你仔细分析就不是那么回事，最根本的问题就是他吃得太饱了！
这话听起来好像很难听，但你仔细想，不愁吃，不愁穿，生活安安稳稳，又不是痛苦不堪，吃不饱穿不暖，他却在那里怨天尤人，要是你让他今天为了有一口饭吃而拼命！
明天为躲避战火逃亡，居无定所，朝不保夕，眼前的这点困难是天大的事吗？这些人忘记了就在几十年前，我们经历过的物质匮乏，与之相比，今天就是天堂般的日子。这些人的欲望无法被满足的，房子有了想更大的，车子有了想更好的，眼睛永远盯着别人有的，拿来与自己对比，每天都在那里怨天怨地，享受着前所未有的和平与繁荣而不知足。即使重新洗牌，又来一次革命均贫富，惨痛的历史教训还历历在目，共同富裕不是绝对平均的均贫富！